梅丽娜马苏卡斯IP属地:青海·海西 发布于15分钟前
”但(🛌)鸟人公司在辩护中称,“案涉作品著作(🧟)权人并未交由中国音像著作权集体管理协会使用,协会无权(quan)将案涉作品授权其他公司(🏤)使用,且该会(👮)所并未提供证据证明中国音像(🍚)著作权集体管理协会享有的授(👦)权作品包含案涉作(zuo)品。 ”根据一审判决(jue)书,上述乐(le)会所对鸟人公(🐠)司享有著作(zuo)权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵权,共计(🍺)应赔偿鸟人公司万元。 由此意味(wei)着,尽管(guan)鸟人公司为(😿)周亚(🔸)平(⏰)全资控股并且是音集协的会员,但并未把其(qi)享有著作权的作品交由音集(🔈)协使用。 “大量被鸟人(🛅)公司(si)起(qi)诉、索赔,我们就(📛)有疑问,周亚平自己的(de)鸟人公司为什么不把其作品交给音集(ji)协(xie)授(shou)权,音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员(👰)又有多少作品交给了音集协?”李康(kang)称。