落花独立IP属地:四川·资阳 发布于20分钟前
以父之名但值得注意的是(shi)，南都记者接到报料指出(🥈)，周亚平作(zuo)为音(⏩)集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有(you)限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手(📳)通(🌃)过鸟人公(🗳)司在全国起诉好几(🍗)千家，获利(li)数千(🐭)万(🕹)；右手则通过(guo)音集(❄)协，向(xiang)收取版权收费”，一名报(🅱)料者称。 南都(🔟)记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟(niao)人(ren)公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料者(zhe)称，“鸟(niao)人公司(si)向(🛢)索赔的(de)费用必然是归周亚(ya)平个人公司所有，而无需纳入音集(ji)协的账目，此外鸟人(🥨)公司向发起的大量诉讼最终(zhong)以和解收尾，和解的代价也必然是(🍔)向鸟人公司交钱，因此可以(yi)看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留(♿)意到，年月日中(zhong)国裁判文书网公布的一份民事判(😥)决书显示，鸟(🤕)人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作(👼)品的侵权，并(bing)主张每首歌元的赔偿(chang)费用。 关于究(jiu)竟应由音集协还是鸟人公(🍐)司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著(zhe)作(🏵)权集体管(guan)理条(tiao)例(🍎)》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作权(➗)集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天(tian)唱》的制作人，并非原著表(♐)演人及创作者，是否享有其(qi)他权利人的著作权无证据证实。
