大小哥驾到IP属地:新疆·巴音郭楞 发布于21分钟前
庭园春晓但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干(🗣)事,同时(shi)也是北京鸟人艺术(💋)推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过(guo)鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通(tong)过音集协(📟),向(🙆)收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁(cai)判文(📜)书网(wang)发现(🎋),近年来由鸟人公司向等娱(🕗)乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其(☕)音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向(📺)索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是(shi)归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的(de)账目,此外鸟人公司向(xiang)发起(qi)的大量诉讼最终以和(🌛)解(jie)收尾,和解的代价也必然是向(👞)鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平(🍲)利用职务之(🔩)便为其个人公(🚱)司谋取私利。 ”南(🖍)都记者留(liu)意到,年月日中国裁判文书网公布的(🙆)一份民事判决书显示(shi),鸟人公司要求一家会(hui)所停止(zhi)对(🧠)《家在东北》等首音乐电视作(🤝)品的侵权(🐛),并(🖋)主(🥍)张每首歌元的赔偿费用(📲)。 关于究竟应由音(yin)集协还(hai)是鸟人公司发起诉讼的(de)矛(mao)盾在这一案件中也有所体(🚏)现:上述会(⚫)所辩称:“根据(🍂)《著作(zuo)权集体管理条例》第二十条规定,本案原(yuan)告应为中国音像著作权集(ji)体管理协会;本(ben)案(an)中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并(🙂)非原著表演人及创作者,是否享有其他权利(🖨)人的著作(zuo)权无证据证实。