努力大闸蟹IP属地:内蒙古·包头 发布于48分钟前
但值得注意的是,南(nan)都记者接到报料指出,周亚(ya)平(🏅)作为(wei)音集协代理总干事,同(🕵)时也是北京鸟人艺术推广(guang)有限公司(下称“鸟人公(gong)司”)的控股人兼总(zong)经理,“周亚平(ping)左手通过(🖱)鸟人公司在(zai)全国起诉好几千家,获利数千万;右手(shou)则通过音集(ji)协,向收(shou)取版权收(shou)费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及(😉)(ji)中国裁判文书网发现,近(Ⓜ)(jin)年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐(📽)作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协(xie)的账目,此外鸟人公司(👳)向发(🚺)起(😛)(qi)的(🤙)大量诉讼(🎑)最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职(zhi)务之便为(👫)其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月(🧙)日中国裁判文书网公布的一份(fen)民事判决书显示(🤡),鸟(🐄)人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐(le)电(dian)视(shi)作品的侵权,并主(📟)张每首歌元的赔偿(🔭)费用。 关(guan)于究竟应由音集协还(🥤)是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案(an)件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著(🏬)作权集(⌛)体管理(⤴)条例》第二十条规定,本案(an)原告应为中国音像著作权集体管(🍴)理协会;本案(🚚)中鸟人公(gong)司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演(🔤)人(🌠)及创作(zuo)者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。