家政女皇第20210811期

家政女皇于女士(🅰)告诉中新财经，五(wu)一假期，她(💽)首(shou)选大城市作为目的地(💒)，景点多、旅游(you)资源丰富，服务也相对好一些。

国家“大账本”的背后(hou)，每一个(ge)活跃在经济大潮中的经营者、(🦓)劳动者也有自己的(🔉)“小账本”。 它一头记录着(zhe)微观个体的(de)收获，一头也折射着宏观经济的(🔄)大势。

家政女皇但值得注意的是，南都记者接到报料指出，周亚平作为音集(🎣)协代理总(🧖)干事，同(tong)时也是北京鸟人艺术推广有限(🤞)公司(下称“鸟人公司(si)”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几(➡)千家，获利数千万；右手则(ze)通过音集协(xie)，向收取版权收(🏼)费”，一名报料者称(✍)。 南都记者查询天眼查及中(🐴)国裁判文书网发现，近(jin)年来由(you)鸟人公司向等娱乐场(chang)所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公(⛺)司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理(🌓)，那么(😝)应由音集协负责向索赔(🚉)”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是(🏬)归周亚平个人公司所有，而无需(xu)纳入音集协的账目，此外鸟人公司(🗜)向发起的大量诉讼最终以(yi)和解收尾，和解的代价也必然是向鸟(niao)人公司交钱，因此可以(yi)看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南(🏨)都记者留意到(🤧)，年月日中国裁判(🌊)文书网公(gong)布的一份民事判决书显示，鸟人(ren)公司(🎬)要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协(🦃)还是(shi)鸟人公司发(fa)起诉(🚽)讼的矛盾(🤥)在这一案件中也有所体现：上述(shu)会所辩称：“根据(ju)《著作权集体管理条例》第二十条规定，本(ben)案原告应为中国音像(xiang)著(zhe)作(zuo)权集体管理协会；本案中(❔)鸟人(✒)公司仅为《好歌天天唱》的制作(🎰)人，并非原著表演人及创作(😊)者，是否享有其他权利人(ren)的(⏯)著作(🦇)权无证据证实。

虽然诠释并不生动，“对路(lu)”的作品本身让女主演回到了她最(🍌)适(👂)宜的（安全区）：其表现几(ji)乎无人争议，颂扬(yang)也不喧哗。

家政女皇我(⬛)(wo)演过(✴)的各类角色中，有许多(duo)都是配角。正因为这些配角，锻炼了我，培养了我，让我知道了做明星容易做(zuo)艺术难的道理。