长和园长河落日圆IP属地:山西·临汾 发布于13分钟前
但值得注意的是,南都记者接到(dao)报料指出(😩),周亚平作为(wei)音集协代理总(zong)干事(shi),同(🕞)时(⌚)也是北(👑)京(⛺)鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人(📘)公司(🎍)”)的控股人兼总经理,“周(zhou)亚平左手(😣)通过鸟人公司在全国(guo)起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协(xie),向收取(qu)版权收(🌦)费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现(🚸),近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应(ying)由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费(🔺)用必(🥜)然是归(gui)周亚(💏)平个人公司所有,而无需纳入音集协的(de)账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然(ran)是向鸟人公(gong)司交钱,因此可以(🆖)看(kan)出周亚平利用职务之便(bian)为其个人公司(❎)谋取私利。 ”南都(🎄)记者(⬛)留意到,年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示(shi),鸟人公司要求一家会(💺)所停止(🔞)对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔(pei)偿费用。 关于究竟应由音集(ji)协还(🏓)是鸟人公司发起诉讼的(de)矛盾在这(zhe)一案(an)件中也有所体现:上述会所辩称(cheng):“根据《著作权集体管理条例》第二(🚁)十条规定,本案原(🏵)(yuan)告应为中国音像著作权集体管理协会;本案(🤯)中鸟人公司(🛌)仅为《好(hao)歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利(🌜)人的著作权无证据证实。