归途 第一季第01集

归途 第一季但功亏一篑，未能(neng)在总(😌)决赛中战胜由巅峰带领(🍗)的，但(🆗)亚(ya)军的表现仍然足够让现场的德国观众感到(dao)自豪。

这是一座古城的脊梁和灵魂。

归途 第一季要把丰富(😘)厚(hou)重的历史，用文(🥙)(wen)物立体、生动地呈现出来。

但值得注意的是，南都记者接到报料指出，周(😴)亚平作为音集协代理总干(👑)事，同时也是北京(jing)鸟人艺术(💝)推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股(🔒)(gu)人(ren)兼总经理，“周亚(ya)平左手通过(guo)鸟(niao)人公司在全国起诉好几千家，获利数千(🧞)万；右手则通过音集协，向收取版权收费”，一名(👽)报料(🚈)者称。 南都记者查询天眼查及中(♒)国裁判文书网发现，近年(nian)来由鸟人公司向等娱乐场(💽)所发(fa)起的版权诉讼(song)高达千(🦊)余(yu)起。 “鸟人公(👢)司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料者(⛳)称，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳(na)入音集协的账目，此外鸟人公司向(xiang)发起的(🌗)大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必(bi)然是向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚(ya)平利用职务之便为(🤚)其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到(🛺)，年月日中国裁判文书网公布的一(💸)份(🕥)民事判决书显示，鸟人公司要求(🏟)一(yi)家会所停止对《家在东北(🧝)》等首音乐电(❔)视作(❔)品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上(shang)述会(hui)所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定，本案(an)原告应为(wei)中国音像著作(zuo)权集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人(ren)，并非原著表演人及创作者，是否享有其他(📝)权利人的著(😥)作权无证(zheng)据(🚺)证实(shi)。

归途 第一季在2023年第六届上海国际杂技教育论坛上，“职业化语(🏕)境下杂技人才的培养”“杂技职业演(yan)员应具(⛑)备的综合(🕓)素(su)养”等话题受到关注。